Читал недавно интервью с Джеймсом Уотсоном в котором он приводил пример с молекулой окситоцина, отвечающей за материнское поведение. Мне сразу вспомнился «Футурологический конгресс» Станислава Лема, рассказывающий о реальности, созданной химическими препаратами. Конечно, роман Лема — это преувеличение, но учёные уже давно и всерьёз говорят о том, что наличие или отсутствие определённых химических соединений может играть важную роль в поведении человека.

Гены и поведение

Наша наследственность становятся главным действующим лицом в театре жизни. Какой-нибудь ген агрессивности уже на полных правах перекладывает всю ответственность с плеч индивидуума на результат функционирования безвольных биомеханизмов с ручками и ножками. Здесь начинает происходить настоящая трагедия, судите сами! Люди, обладающие геном агрессии, вполне способны набить вам морду из-за малейшего пустяка. А человек с генами интеллекта обойдёт вас на собеседовании, лишив работы мечты. Я уже молчу про несчастных ипохондриков вечно раздражающих всех вокруг своими фантазиями лишь потому, что были удостоены чести носить ген депрессии и тревоги.

Свобода воли личности

Тяга к наркотикам, гомосексуальным отношениям, приключениям, изменам и даже политические предпочтения всё это и многое другое уже прописано у нас в генетическом коде. Значит, выхода нет? Отнюдь, если бы люди, обладающие схожим генетическим набором, к примеру, однояйцевые близнецы, вели себя одинаково, мы были бы настоящими роботами, но это не так. Несмотря на то что влияние наследственности огромно, другая часть нашего характера закладывается воспитанием, то есть окружающей человека средой. Поэтому женщина, обладающая геном агрессии, ссорясь со своим мужем на кухне, хватается за тарелку, а не за нож. А человек с геном осторожности будет рисковать своей жизнью, чтобы спасти других, но при это делать это он будет более осмотрительно. Ну и т. д. То есть выбор избавления от своих «генетических недостатков» путём неустанного развития личности у нас есть просто некоторым это будет даваться намного сложнее.

Принятие других

В чём же истинная первопричина нашего поведения? Наш ум выбирает то, как реагировать на различные ситуации и обстоятельства, следствием чего становится усиленная выработка того или иного гормона? Или же мы полностью зависим от биологических факторов и словно безвольные марионетки опускаемся в пучину эмоций? Мне совершенно не верится, что разница между плохим и хорошим человеком в его химическом составе крови, а влюбляясь мы должны говорить спасибо фенилэтиламину. Но судя по тому, какую картину наблюдают физиологи и генетики — это действительно работает таким образом.

Важным выводом из всего этого является то, что понимание этих процессов практически нивелирует негативное или чрезмерное восхищение по отношению к действиям других людей. Целый комплекс причин, будь то гены или жизненный опыт, оказывают влияние на человека и разве можно винить его за их отсутствие или наличие? Это не перекладывание ответственности, но понимание этих процессов помогает нам более спокойно относиться к выходкам людей являющихся заложниками собственных генов и жизненного опыта.